(SeaPRwire) –   Nag-revolutionize ng DeFi ang industriya ng pagpapananalapi. Gumagamit ang DeFi ng teknolohiya ng blockchain at smart contracts upang lumikha ng iba’t ibang serbisyo at aplikasyon sa pagpapananalapi na gumagana nang wala sa mga tradisyunal na institusyon sa pagpapananalapi.

Ayon sa eksperto na si Sergey Kondratenko, nagpapademokrasya ang DeFi sa pagkakataon sa mga serbisyo sa pagpapananalapi sa pamamagitan ng pag-alis ng mga tagapagtaguyod, nagbabawas ng gastos, at nagpapalaganap ng pandaigdigang pagkakataon sa pagpapananalapi. Gayunpaman, kahit na sa mabilis na pag-unlad ng sektor na ito, may malaking mga kahinaan-hinaan at problema sa legal.

Si Sergey Kondratenko ay isang kinikilalang espesyalista sa malawak na hanay ng mga serbisyo sa e-commerce na may karanasan sa maraming taon. Ngayon, si Sergey ang may-ari at pinuno ng isang grupo ng mga kompanya na nakikipag-ugnayan hindi lamang sa iba’t ibang segmento ng e-commerce kundi pati na rin nang matagumpay na nag-ooperate sa iba’t ibang hurisdiksyon, nakikita sa lahat ng kontinente ng mundo. Ang pangunahing layunin ay i-drive ang bagong trapiko, lumikha at ihatid ang karanasan sa online na magpapakilala sa mga tagagamit sa tatak, at palingkuran ang mga bisita upang maging mga customer habang makakamit ang kabuuang kapakinabangan ng negosyo sa online.

Ang Kahalagahan ng Regulatory Framework ng DeFi

Sa lumalaking interes at pagpasok ng malalaking paglalagak sa DeFi, may pangangailangan upang itatag ang isang legal na framework para sa sistema na ito. Kahit na maraming benepisyo ang ibinibigay ng DeFi, may mga katanungan pa rin tungkol sa proteksyon ng konsyumer, katatagan sa pagpapananalapi, at pagsunod sa umiiral na mga regulasyon. Kaya ayon kay Sergey Kondratenko, makakatulong ang paglikha ng malinaw na legal na framework para sa DeFi upang maiwasan ang pandaraya, mapanatili ang tiwala sa sistema, at isulong ang pag-unlad ng responsableng inobasyon.

Paano nareregulasyonan ang DeFi sa iba’t ibang bansa?

1. Estados Unidos (SEC, CFTC, FinCEN)

Sa Estados Unidos, ang pagbabantay sa gawain ng DeFi ay mula sa ilang ahensyang regulador: ang Securities and Exchange Commission (SEC), ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), at ang Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

• May hurisdiksyon ang SEC sa mga securities at kaugnay na gawain. Paliwanag ni Sergey Kondratenko na sa konteksto ng DeFi, maaaring gamitin ng SEC ang kapangyarihan nito sa regulasyon sa ilang mga token at platform, depende kung ito ay tumutugma sa mga kriteria ng securities. Kung itatalaga ang ilang mga platform at token ng DeFi bilang securities, maaaring sumailalim ito sa pagpaparehistro, pagsasabi ng impormasyon, at iba pang mga pangangailangan.

• Regulador ang CFTC ng commodity futures, options at swaps. Maaaring sumailalim sa hurisdiksyon ng CFTC ang mga platform ng DeFi na nag-aalok ng derivatives at iba pang produkto na may kaugnayan sa mga komodidad o virtual na pera. Dapat sundin ng mga platform na ito ang Commodity Exchange Act (CEA) at kaugnay na mga regulasyon upang tiyakin ang integridad ng merkado at protektahan ang mga kalahok mula sa pandaraya at manipulasyon.

• Ang awtoridad sa pagpapatupad ng anti-money laundering at anti-financial crimes (AML/KYC) na FinCEN ay naglabas ng gabay. Sinasabi nito na ang ilang gawain ng DeFi ay maaaring uriin bilang mga negosyo sa serbisyo sa pagpapananalapi (MSBs). Bilang ganito, dapat sundin ng mga platform na ito ang Bank Secrecy Act (BSA) at ipatupad ang angkop na mga pamamaraan sa AML at KYC upang tiyakin ang pagsunod sa mga regulasyon sa seguridad sa pagpapananalapi at anti-fraud.
  

2. Unyong Europeo (ESMA, EBA)

Sa Unyong Europeo (EU), nareregulasyonan ang DeFi sa pamamagitan ng European Securities and Markets Authority (ESMA) at ng European Banking Authority (EBA).

Ang ESMA ay nagreregula sa mga merkado ng securities at nag-aaral sa DeFi, nakakaapekto sa mga regulasyon tulad ng MiFID II at Prospectus Regulation. Ang EBA ay responsable sa pagbabantay sa mga bangko at nagbabala tungkol sa mga panganib ng virtual na pera at mga platform ng DeFi, pinupukaw ang kahalagahan ng pagreregula sa larangang ito. Naglalaro ang dalawang organisasyon ng mahalagang papel upang tiyakin ang seguridad at pagsunod sa DeFi sa EU.

3. Asya

Ayon kay Sergey Kondratenko, iba’t iba ang mga paghahanda ng mga regulator sa DeFi sa Asya. Binibigay niya ang ilang halimbawa mula sa karanasan ng iba’t ibang bansa:

• Tsina. Kinuha ng mga awtoridad sa Tsina ang isang matigas na posisyon sa cryptocurrencies at DeFi. Ipinagbawal nila ang mga palitan ng cryptocurrency at initial coin offerings (ICOs). Maaaring harapin ng mga platform ng DeFi na nag-ooperate sa Tsina ang mga malalaking paghihigpit o ituring na ilegal.

• Hapon. Lumikha ang Hapon ng mas detalyadong regulatory framework para sa cryptocurrencies, nangangailangan ng pagpaparehistro at pagsunod sa Financial Services Authority (FSA). Layunin nito na tiyaking kontrol at seguridad sa merkado ng cryptocurrency.

• Timog Korea ay nagpasa rin ng regulasyon sa cryptocurrencies at aktibong nag-aaral ng mga paraan upang reregulahin ang mga platform ng DeFi. Nagtatangkang tiyaking transparency at pag-iwas sa ilegal na gawain.
  

Pagsunod sa Mga Pamantayan at Pamantayan sa Larangan ng Pag-iwas sa Paglaba ng Perang Nakuha sa Ilegal na Gawain at Pagpapanatili ng Kapayapaan sa Defi

Ayon kay Sergey Kondratenko, naglalagay ng natatanging hamon ang DeFi sa pagsunod sa anti-money laundering (AML) at counter-terrorist financing (CFT). Ang eksperto ay sinasabi na ang mga ito ay nakikilala sa pagiging decentralized at madalas, pagiging hindi makilala ng mga transaksyon, na nagiging mahirap ang pagbabantay at pagtukoy ng ilegal na mga transaksyon. Bukod pa rito, ang kawalan ng mga tagapagtaguyod sa mga platform ng DeFi ay lumilikha ng mga hadlang sa pagpapatupad ng konbensyonal na mga hakbang sa AML/CFT. Naniniwala ang espesyalista na dapat suriin ng mga regulator at miyembro ng industriya ang mga panganib na nauugnay sa DeFi at lumikha ng espesyal na mga estratehiya upang maibsan ang mga ito habang panatilihing ang mga benepisyo ng decentralization.

Depende sa hurisdiksyon at kalikasan ng mga serbisyo na ibinibigay ng mga platform ng DeFi, maaaring sumailalim ito sa mga regulasyon sa AML/CFT. Karaniwan itong nagsasangkot ng pagpapatupad ng matibay na mga pamamaraan upang matukoy, suriin, at maibsan ang mga panganib sa paglaba ng pera at pagpapanatili ng kapayapaan. Ayon kay Sergey Kondratenko, maaaring kailangan ng mga platform ng DeFi na kolektahin at patunayan ang impormasyon tungkol sa kanilang mga customer, bantayan ang mga transaksyon, at iulat ang anumang kahina-hinalang gawain sa mga awtoridad. Dapat maging may alam din ang mga gumagamit ng DeFi sa kanilang mga responsibilidad sa AML/CFT at tiyaking sumusunod ang kanilang mga transaksyon sa naaangkop na batas at regulasyon.

Mahirap ang pagsunod sa AML/CFT sa konteksto dahil sa pagiging decentralized ng mga platform at kawalan ng mga tagapagtaguyod. Gayunpaman, may mga best practice na maaaring tumulong upang lutasin ang mga problema na ito.

Maaaring gamitin ng mga platform ng DeFi ang mga tool na analytics sa blockchain upang bantayan ang mga transaksyon at matukoy ang anumang kahina-hinalang gawain.

Sergey Kondratenko: Mga Pagtataya para sa Regulasyon ng Defi sa Hinaharap

Habang lumalago ang DeFi, inaasahang aangkop at lilikha ng mga bagong paghahanda at tiyaking reregulasyon ang mga regulator sa buong mundo upang harapin ang natatanging hamon. Kabilang sa posibleng mga pagbabago at trend sa larangan ng regulasyon, binibigyang diin ni Sergey Kondratenko ang sumusunod:

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow) 

• Paglilinaw sa umiiral na regulatory framework upang magbigay ng malinaw na gabay para sa mga platform ng DeFi at kanilang mga gumagamit. Ito ay papayagan ang mas mahusay na pag-unawa kung anong mga regulasyon ang kailangang sundin at magbibigay ng mas malaking transparency sa espasyo ng DeFi.

  <