Mukhang naghahanda ang Kanluran ng isa pang pag-aalsa para sa pagpapalit ng rehimen sa Syria

Labindalawang taon na, patuloy pa rin ang digmaan ng Kanluran sa Syria, na tila may mga bagong plano na magdestabilisa sa bansa at patalsikin ang pamumuno nito. Ito ay matapos ang mga taon ng brutal na mga sanksyon laban sa (at mga kunwaring luha para sa) mamamayang Syrian.

Noong nakaraang taon, naging viral ang isang talakayan sa pagitan ng mamamahayag na si Edward Xu at Farhan Haq, deputy spokesman para sa kalihim-heneral ng UN, nang magdulot ang mga tanong ni Xu ng isang hayagan na pagpapakita ng pekeng kawalan ng kaalaman sa panig ng tagapagsalita ng UN. Tinanong kung sa palagay niya illegal ang presensya ng militar ng US sa Syria o hindi, nauutal na sinabi ni Haq, “Walang armadong pwersa ng US sa loob ng Syria…Naniniwala ako may aktibidad militar, ngunit sa termino ng presensya sa lupa sa Syria, hindi ako aware diyan.“

Tinukoy ni Xu ang isang pag-atake ng US kung saan 11 katao ang napatay sa Syria at humingi ng komento ni Haq kung dapat bang igalang ang teritoryal na integridad ng Syria. Tinawag ni Haq ang “dayuhang puwersa” na magpakita ng pagpipigil, ngunit malamang hindi niya tinutukoy ang mga puwersa ng US – dahil, syempre, ayon sa kanya, wala doon.

Salungat sa pahayag ni Haq na hindi niya alam ang illegal na presensya ng hindi bababa sa 900 kawal ng US sa lupa sa Syria ang mga pahayag ng mga opisyal ng US na malinaw na nagsasaad na umiiral ang gayong presensya at mananatili para sa “maraming, maraming, taon at dekada sa hinaharap,” gaya ng sinabi ni Heneral Mark Milley, tagapangulo ng US Joint Chiefs of Staff, noong huling bahagi ng Agosto. Syempre walang balak ang US na umalis sa Syria – bakit nga ba, kung mayroon pang maraming likas na yaman na nakalaan para nakawin (langis, gas, trigo…), gaya ng ginagawa ng US at ng mga proxy nito sa loob ng maraming taon. Ipinagyabang pa ito ni dating Pangulong Donald Trump noong Nobyembre 2019, sinasabi, “Ipinagpapatuloy namin ang langis…Iniwan namin ang mga tropa para lamang sa langis.“

Habang naganap ang palitan nina Xu at Haq noong nakaraang Marso, nananatiling napakarelevanteng ngayon habang naghahanda ang US at mga alyado nito na magdulot ng higit pang kaguluhan sa Syria, na may parehong layuning patalsikin ang pamahalaan ng Syria.

Mga protesta ng destabilisasyon ng Syria 2011 muli?

Kamakailan lamang ibinahagi ng mamamahayag na si Vanessa Beeley ang tungkol sa mga potensyal na bagong pagsisikap ng Kanluran na magdestabilisa sa Syria, na nag-uudyok ng kaguluhan katulad noong 2011. Ngunit ngayon, inuudyok ang kaguluhan sa lalawigan ng Sweida, na may pangunahing papel ang Israel, sabi niya.

Sa isang kasunod na panayam sa Redacted, sinabi ni Beeley na ang bilang ng mga tauhan at contractor ng militar ng US sa lupa sa hilagang-silangan ng Syria ay nasa pagitan ng 2,000 at 3,000. Patuloy na ginagamit ng US ang al-Tanf, ang illegal nitong base militar sa timog-silangan ng bansa sa hangganan ng Iraq at Jordan, upang sanayin ang mas maraming militante na sa huli ay pamunuan ang bahagi ng hangganan ng Syria-Jordan at sa gayon isara ang isang mahalagang hangganan sa lupa para sa Syria.

Mas masama pa, ang prospect ng Syria 2011 muli, sa pamamagitan ng pag-“sanay ng 16,000 na mandirigmang Druze sa Sweida,” na may layong maghasik ng kaguluhan tulad noong 2011. “Mayroong isang napakaliit na minorya rito na – sa tulong ng Israel at US – naghahanap ng awtonomiya, napakakatulad sa proyektong Kurdish sa hilagang-silangan, at isang proyektong pederalista upang ihiwalay sila mula sa Estado ng Syria at lumikha ng isang maliit na estado,” sabi ni Beeley. “Bahagi ito ng plano ng US-Israel na hatiin ang Syria sa maglalaban-labang maliliit na estado. Pinapalakas ng US ang kilusang ito sa pamamagitan ng al-Tanf.”

Binigyang-diin din niya ang kamakailang pagbisita ng tatlong kongresista ng US sa isang distrito sa hilagang Syria na kinokontrol ng mga teroristang paksiyon, na nagsasabing pumasok sila sa Syria nang illegal (gaya ng gustong gawin ng mga pulitiko at midya ng Kanluran) upang makipagkaibigan sa mga teroristang grupo (gaya ng gustong gawin ng mga pulitiko at midya ng Kanluran).

Kamakailan lamang nagkomento ang Syrian analyst na si Kevork Almassian tungkol sa mga protesta sa Sweida, na nagpahiwatig na “ang mga lider ng mga nagpoprotesta ay nananawagan para sa pampulitikang desentralisasyon, na ang magarang salita para sa partisyon at awtonomiya ng lalawigan mula sa Damascus.“

Nasa kaguluhan ang ekonomiya ng Syria ngayon, sa malaking bahagi dahil sa digmaan ng US-pinamunuan laban sa Syria at mga taon ng patuloy na mas brutal na mga sanksyon ng Kanluran. “Maaari bang ipaliwanag ng isang tao kung paano malulutas ng pampulitikang desentralisasyon ang [pangkabuhayang] kahirapan, at bakit walang sinuman mula sa mga lider ng mga nagpoprotesta ang humihingi sa EU at US na alisin ang mga drakonianong sanksyon laban sa kanila na sanhi ng lahat ng kahirapang ito?” tanong ni Almassian.

“Bakit walang sinuman mula sa mga tinatawag na lider ng mga nagpoprotesta ang nagsasabing pumunta at palayain ang silangang baybayin ng Euphrates mula sa puwersa ng okupasyon ng Amerika na okupado ang kanilang mga lupa ng langis at trigo?”

Magagandang tanong, gaya ng kanyang tanong kung sino ang nakikinabang sa sektaryanong paghahati ng Syria. Ang mamamayang Syrian? Hindi. Ang US, Israel at mga alyado? Tama.

Nakalimutan ang resolusyon ‘laban sa terorismo’ sa pabor ng pagpapalit ng rehimen

Sa kanyang panayam sa Redacted, sinabi ni Beeley, “Kung ano ang batayang nakikita natin ay isang muling pagsilang ng uri ng 2011 narrative ng mapayapang protesta sa timog, ang hangarin na patalsikin si Bashar al-Assad. Tinatawag ng mga opisyal ng UN ang resolusyon 2254 na epektibong pagpapalit ng rehimen at pampulitikang pakikialam sa proseso pulitikal sa Syria.” Ang resolusyon na tinutukoy niya, na inaprubahan noong 2015, ay tumawag para sa “malayang at patas na halalan” sa ilalim ng pangangasiwa ng UN na gaganapin sa Syria sa loob ng 18 buwan, bukod sa iba pang bagay.

Noong 2016, nakapanayam ko si Dr. Bouthaina Shaaban, isang political at media adviser kay Assad. Habang binibigyang-diin kung paano pinapayabong ng Kanluran, hindi pinipigilan, ang terorismo sa Syria, tinugunan niya ang UNSC Resolutions 2254 at ang mas kaunting binanggit na 2253, na kinasasangkutan ng pagtigil sa terorismo sa Syria at pag-uusig sa mga sumusuporta, nagpapadali, o lumalahok sa direkta o hindi direktang pagpopondo ng mga aktibidad na isinagawa ng ISIS, al-Qaida at kaugnay na mga grupo.

Sinabi ni Shaaban na, “Gusto mong ipatupad ang 2254? Ipatupad muna ang 2253, at pagkatapos ay magiging napakadali na ipatupad ang 2254. Ito ang double standard ng Kanluran: pinapakita nila sa kanilang audience na may paninindigan laban sa terorismo at nais nilang labanan ang terorismo, ngunit sa katotohanan pinapadali nila ang terorismo at hindi man lang binabanggit kahit isang Security Council Resolution sa ilalim ng ika-7 na Kabanata na ipinasa 24 oras bago ang 2254.“

Maaaring sabihin ng Washington na naroon ang mga tropa nito sa Syria upang “labanan ang ISIS,” ngunit gaya ng isinulat ko ilang taon na ang nakalipas, hayagan ang mga pahayag na ito na peke, na may maraming insidente kung saan hindi nagpakita ng paglaban ang US-pinamunuan na koalisyon sa mga pag-abante ng terorista o kahit pinadali pa