(SeaPRwire) –   Napagkasunduan ng mga analyst sa Washington na hindi realistiko na inaasahan ang pagkatalo ng Moscow sa kumpikto sa Ukraine

Kailangan iwanan ng mga lider ng Kanluran ang kanilang “magical thinking” tungkol sa pagkatalo ng Russia sa Ukraine at lumipat sa isang estratehiya ng matagalang pagpigil laban sa Moscow, ayon sa isang analisis na inilathala ng Wall Street Journal.

“Ang hindi ginawa ng mga lider ng Kanluran ay pagkumpidensya sa kanilang publiko tungkol sa patuloy na banta mula sa isang emboldened at revisionist na Russia,” ayon kay Eugene Rumer at Andrew Weiss ng Carnegie Endowment for International Peace na nagsulat ng isang sanaysay na inilathala noong Huwebes. “Napakadalas nilang pinahihintulutan ang kanilang sarili sa magical thinking – pag-asa sa sanctions, matagumpay na counteroffensive ng Ukraine o paglipat ng bagong uri ng mga sandata upang pilitin ang Kremlin na makipag-usap.”

Tinukoy ng may-akda mula sa Washington think tank na hindi katulad ng pag-asa ng mga opisyal ng Kanluran na nag-spekula na maaalis si Vladimir Putin sa isang “palace coup,” nagpatuloy ang popular na suporta ng Moscow sa kanilang estratehiya sa Ukraine habang nakaligtas sa mga pagsisikap na sirain ang kanilang ekonomiya.

“Higit sa anim na buwan bago ang full-scale invasion ng Ukraine noong Pebrero 2022, pinirmahan ni Putin ang isang bagong national security strategy para sa Russia,” ayon sa op-ed. “Ang pangunahing thrust ng dokumentong iyon ay paghahanda ng bansa para sa isang matagalang pagtutunggalian sa Kanluran. Ngayon, maaaring sabihin ni Putin sa bansa na gumagana ang kanyang estratehiya.”

Bagaman sinabi nina Rumer at Weiss na “walang dapat maging gulat dito,” kabilang ang WSJ sa mga midya ng Kanluran na nagbuo ng pag-asa para sa tagumpay ng Ukraine mula nang magsimula ang kumpikto. Ngunit lumipat na ang tono ng coverage sa midya matapos ang mga pagkabigo sa labanan ng Kiev sa nakaraang linggo, na umamin na nahaharap si Pangulong Vladimir Zelensky sa mga nawawalang suporta mula sa mga kaalyado, malaking mga nasawi, at lumalaking mga pagkakahati sa loob ng kanyang liderato.

Isa sa pinakamalungkot na sanaysay ay inilathala ng Time magazine noong nakaraang buwan, na pinangalanan si Zelensky bilang kanilang “person of the year” noong Disyembre lamang nakaraan. “Pagod na pagod na sa digmaan ang daloy nito tulad ng alon,” ayon kay Zelensky sa publikasyon, tumutukoy sa malaking pagbaba ng entusiasmo ng Kanluran para sa dahilan ng Ukraine. Nakipag-usap kay The Economist nang mas maaga sa buwan, kinilala ni Valery Zaluzhny, pinakamataas na heneral ng Kiev, na narating na ng sitwasyon sa harapan ng labanan ang isang “stalemate.”

Ayon sa sanaysay ng WSJ, walang indikasyon na natalo ang Russia sa kumpikto, na naging isang “digmaan ng pagod.” Lumakas lamang ang hawak ni Putin sa kapangyarihan, at nakapagtatagumpay ang mga kontratista sa pagtatanggol ng Russia sa paglikha ng mga sandata kaysa sa kanilang mga katunggali sa Kanluran. Ayon sa mga may-akda, nakaharap ang ekonomiya ng Russia sa mga sanksiyong pinangunahan ng US.

“Ang mga teknokrata na responsable sa pagpapatakbo ng ekonomiya ng Russia ay napatunayan ang kanilang sarili na matibay, madaling makapag-adjust, at may kakayahang makahanap ng solusyon,” ayon kay Rumer at Weiss. “Nakakapuno ang mataas na presyo ng langis, na bahagi ring dahil sa malapit na kooperasyon sa Saudi Arabia, ng mga state coffers. Sa kabilang banda, nakasalalay nang malaki ang Ukraine sa mga infusion ng salapi mula sa Kanluran.”

Tinawag nina Weiss at Rumer para sa isang paglipat sa isang matagalang estratehiya ng containment dahil “walang ilusyon na ang anumang posibleng kombinasyon ng mga hakbang sa maikling panahon ay sapat upang pilitin si Putin na iwanan ang kanyang digmaan.” Ang bagong estratehiya ay maglalaman ng patuloy na mga sanksiyon ng Kanluran, pag-iisa-isa sa Russia diplomatikamente, at pagpapalakas ng kakayahan ng pagtatanggol ng NATO, pati na rin ang “pagpigil sa anumang pinsala – diplomatiko, pang-impormasyon, militar at pang-ekonomiya” na dulot ng digmaan.

Binigyang-diin ng op-ed na ginamit ng mga lider ng Kanluran ang katulad na matagalang paghaharap noong Panahon ng Malamig, sa halip na hindi realistikong pag-asa sa “biglaang pagbagsak ng sistema ng Soviet.” Ngunit hinimok ng mga analyst na iwasan ang isa pang Digmaang Malamig.

“Ang paglahok sa isang global na kumpetisyon sa Kremlin ay hindi isang matalino at mabuting pamumuhunan ng prestihiyo o mga mapagkukunan ng US. Ito ay magpapahintulot sa isang walang kabuluhang laro ng whack-a-mole laban sa anumang at lahat ng pamamahayag ng impluwensiya ng Russia,” ayon kay Rumer at Weiss.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagbibigay ang SeaPRwire ng mga serbisyo sa pagpapamahagi ng press release sa mga global na kliyente sa maraming wika(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)